Perlen der internationalen Hörspielkunst

Eine Hör-Comic-Reihe der Künstlergruppe NADA Berlin im Rahmen des monatlichen Klangkunstmagazins Sound Rules auf der Kulturwelle des SFB 2000-2003. Die Hinterhofaktivisten der Gruppe NADA Berlin haben ihren jeweiligen Beitrag zum Magazin immer erst kurz vor der Sendung reingereicht, gerade so, dass die Redaktion den maximal 5-minütigen Beitrag auf Sendbarkeit prüfen konnte. Dann ging es auch schon on-air. Für den Fall der Unsendbarkeit war mit den Künstlern vereinbart, den Grund für die „Zensur“ in der Sendung bekannt zu geben und statt dessen ein Stück von John Coltrane zu spielen. Dieser Fall trat in den drei Jahren einmal auf.

Die wunderbare Welt der Klangkunst


 

PERLEN # 1 War das Klangkunst?

PERLEN # 2 Terrorkommando

PERLEN # 3 In Memoriam Raymond Curtis

PERLEN # 4 Zu Gast bei Nada, Berlin

PERLEN # 5 Ein besseres Leben dank Klangkunst

PERLEN # 6 Hoerspielbox

Die sieben Säulen des Wissens


 

PERLEN # 7 Konfuzius

PERLEN # 8 René Descartes

PERLEN # 9 Friedrich Nietzsche

PERLEN # 10 Jesus

PERLEN # 11 L. Ron Hubbard

PERLEN # 12 Michel Foucault

PERLEN # 13 Der Dalai Lama

Klangkunst in der Dritten Welt


 

PERLEN # 14 Trailer: Klangkunst in der III. Welt

PERLEN # 15 Klangkunst in der III. Welt – Spenden Sie!

PERLEN # 16 Klangkunst in der III. Welt – Afghanistan

PERLEN # 17 Klangkunst in der III. Welt – Die USA

PERLEN # 18 Klangkunst in der III. Welt – Der Freistaat Bayern

PERLEN # 19 Klangkunst in der III. Welt – Israel bzw. Palästina

PERLEN # 20 Perlen Reloaded

Kontakt zu NADA, Berlin


Kritik

Hörerpost von Peter Maczoriak v. 26.01.00 zu Sound Rules #3

 


MEHR DAVON

 


Sehr geehrte Damen und Herren vom SFB bzw. Randfunk (ich weiss nun nicht, wer hinter dieser Homepage steckt),

ich möchte Ihnen auf diesem Weg einige kurze Kommentare zu Ihrer ersten Sendung von „Sound rule“ geben.

Die Themenauswahl war gut und die Stimme Herrn Mixners wie immer ein Genuss. Ich fand nur die Gliederung der Sendung etwas ermüdend, da doch sehr unentschlossen. Die Beiträge hätten nach meinem Geschmack ruhig auch etwas gestrafft werden können. Aber ich denke, Sie werden sich schon selbst Ihre Gedanken machen. Was den Beitrag im Fenster „Trash rule“ anbelangt, das war doch ein Ansatz für einen intelligenten und doch auch unterhaltsamen Umgang mit Klangkunst und Klangerleben. Leider konnte man den Sprecher teilweise nur schwer verstehen. Dennoch: mehr davon!

 


Mit freundlichen Größen,

Peter Maczoriak

Hörerpost von Kurt Masur v. 01.03.00 zu Sound Rules #5

 


POPPIG

 


Leipzig, im März 2000

 


Sehr geehrte Damen und Herren,

jetzt möchte ich dann doch einmal etwas zu Ihrer sog. Klangkunstsendung sagen. Wie Sie vielleicht wissen, bin ich 83 Jahre alt und habe in meinem langen erfüllten Leben schon viel gesehen und gehört. Ich weiss nicht, warum heutzutage alles immer nur „poppig“ sein muss. Warum müssen nun auch Sie sich an der Hektik der kommerziellen Sender orientieren, als hätten Sie keine Inhalte mehr, über die sie sachlich und seriös informieren. Und was diese chaotische Collage zum Ende Ihrer Sendung anbelangt, denke ich, dass sich da ein tiefergehender Kommentar von selbst erübrigt. Allein die wohltuende Gründlichkeit in Ihrer Buchbesprechung konnte mich etwas versöhnlicher stimmen. Denken Sie doch bitte das nächste Mal auch an Ihre Hörerschaft der älteren Semester.

 


Mit freundlichen Grüssen,

Ihr Kurt Masur